Argentina: «El Gobierno se jacta de un superávit que consiguió por no filmar ni una película»

Carlos Jaureguialzo, integrante de la Asociación General de Directores, Autores Cinematográficos y Audiovisual (DAC), señaló que el INCAA «tiene una asignación específica, que es para fomentar el cine. El dinero se debe gastar en eso. El superávit o no es algo relativo que depende del momento».

En diálogo con Mercado Audiovisual, el representante de DAC remarcó que el Gobierno «tiene una ignorancia muy grande sobre lo específico».

Por otro lado, Jaureguialzo indicó que «este año no se hizo ninguna película, así es fácil tener superávit. Lo cierto es que se trata de una ignorancia que desemboca en la soberbia. Tuvimos un ejemplo cuando (Carlos) Pirovano dijo que no vio Homo Argentum en el cine porque la vio por medio de recortes en TikTok. Ese es el presidente del INCAA».

Ante las expresiones del vocero Manuel Adorni, mediante su cuenta de X, Jaureguialzo señaló que obtener un superávit sin fomentar el cine «es lo mismo que Vialidad se jacte de tener superávit porque no gasta en mantener las rutas o que un hospital consiga su superávit sin comprar gasas».

El INCAA «recauda de la venta de las entradas y del ENACOM, los pagos mensuales de publicidad de las empresas de televisión. Debería tener un presupuesto y manejarse con ese presupuesto». La plata entra y sale. Entra, se hacen películas y sale».